Очаквах някой да скочи срещу отбора на народа (и на полицията), но вместо това се сблъскахме с венцивалериева компото-компютърна глупост! Да се твърди, че МВР покровителства побойниците, е трудна за оборване (макар и невярна) теза, по която можеше да се получи интересна дискусия. Вместо нея получихме комунистическа версия на играта ‘развален телефон’! Браво, Венци, браво, другарю! Повече такива глупости пиши!

По трибуните имало издигнат портрет на ген. Луков от сините ултраси. Щом вдигат такъв плакат, значи са способни да бият наред и те са извършителите на побоя срещу моряшките фенове! Не желязна, ами направо стоманена логика! Само дето се оказало, че портрета не бил на ген. Луков, а на ген. Вълков, и че тези, които са го дигали по трибуните, не са тези, които са се били в кръчмата! Като ви казвам, че глупостта е като в онзи виц за компотите и компютрите, не ви лъжа. Но от червен мозък – толкоз! Не знае човек, да плаче ли, да се смее ли!

Къде е истината? Истината е, че сините ултраси почитат ген. Вълков и ген. Луков, защото те са ‘били червените’, тоест вечния враг ЦСКА. В тези агитки, в които несъмнено има и млади социалисти, едва ли някой иска да бие комунисти (освен, ако не са фенове на ЦСКА). Просто има декларирана визуално агресия спрямо червената торсида.

В добавка, само лаик (какъвто е несъмнено Венци, който мачове гледа по телевизията) може да слага равенство между ултрасите, вдигнали портрета на ген. Вълков/Луков, и тези, били фенове на моряците в ‘Мираж’. Самият факт, че не са ги душили с тел и не са им вадили очите, би трябвало да е достатъчен, за да светне червената лампичка в главата на Венци (макар че тази лампичка сигурно винаги е включена и не е усетил разликата в интензитета). Но лаик от подобна величина едва ли знае, че на трибуните е имало ултраси от 7 различни сини агитки, всички те добре организирани и в здравословна конкуренция помежду си. Няколко от тях варненски, няколко – софийски. Лаиците не знаят, че подобни агитки действат самостоятелно в мини схватки, като тази след мача, и се обединяват, само ако ще се провежда масов бой. Естествено няма как да знаят, че агитката с портрета на Вълков/Луков е съвсем различна от агитката, провела побоя. Но за изчанчената червена логика и смешен плач прегради няма... Нищо по–лесно от генерализирането няма. Като казахме генерализиране – и без друго Венци не прави разлика между Луков и Вълков, защото разказът му е от първа ръка, но от втори чифт очи (щото явно е недоскив, та неговата придружителка му е казала какво вижда). Да не е излезе накрая, че на портрета е бил ген. Вазов (и той герой от войните като двамата други)? Генерализираме, нали така? Абе шашава комунистическа мисъл... Важното беше пост за генерал Вълков да има, колкото и да е нелеп повода! Защото портретът е бил на Луков, драги Венци! Даже знам варненската торсида, която го величае (техен съгражданин е все пак)! Вчера ми казаха и от коя софийска торсида са били биячите! А твоя пост след многото корекции и неточности, стана манджа с грозде...

За финал се сещам за класическия виц

- Гарабед, хареса ли ти концерта на Гяуров?

- Хич не ми хареса.

- Ама ти ходи ли?

- Не, ама Киркор ми го изпя целия и хич нищо не излезе...