Голф-социолозите Кънчо и Андрей сигурно плацикат джоланчета край морето, та пратиха Марчелка при Виктор Тъполаев да разяснява какво са изманипулирали напоследък! Голям гаф, голямо чудо! Първо ти пробутват графики без цифри, после ти съчиняват нова математика! Жив кошмар и туй то! Но нека обясня по-подробно...

Марчелка хич не я бива да лъже. Докато разправяше общи приказки, се справяше добре, но като почна Виктор да я разпитва за политическата подкрепа към ГЕРБ, ръцете заеха поза ‘мижи, да те лъжа’! А очи как въртеше – да имаше как да я вържат към някой генератор, щеше да захрани половин София. Вижте видеото на БиТиВи, ако не ми вярвате! Ама то се наложи такива глупости да каже, че нямаше как тялото ъ да не се възмути и да не се издаде барем с ръце и очи. Първо ни каза, че ГЕРБ е някъде 26-27% в момента. Точната цифра е 26,92%, ама то си е почти 26%, какво ще му тъним там разни неща зад запетайката. БСП, любимата Галъпова партия, спи на 18%, демек на 7% разлика от ГЕРБ. Така каза Марчелка (всъщност тя нарече разликата ‘прословутото отстояние’, което сигурно е някаква Кънчо-Андреева мантра)! За мен 8,9 не е 7, но какво разбирам аз от аритметика. Все пак това е Галъпова аритметика, а не обикновена. Виктор (да му се ненадяваш) забеляза, че ГЕРБ имат 1% повече през август, отколкото през юли, но веднага беше контриран, че това е статистическа грешка. Същата тази грешка, която от март насам вдига всеки месец рейтинга на управляващите с между половин и един процент – от 24% през март до 27% сега. Не знам как това се вписва и в гръмкото изявление, че всички управляващи стъпаловидно губят подкрепа по време на мандата. Щото от пролетта насам ГЕРБ стъпаловидно вдига подкрепа (в този момента пръстите на Марчелка побеляха от стискане). И сигурно пак тая статистическа грешка е свалила резултата на БСП от юли с 1,2%. Гадост! Да вземе Гоце да го отстреля това проклето животно статистическата грешка, че да спре да мъти водата и червените мозъци! Виктор, нали си е Тъполаев, почна да разпитва псевдоинтелигентно за вероятността ГЕРБ да има мнозинство при парламентарни избори, ако те са днес. Марчелка, вече тотално притеснена, почна да увърта, че всичко зависи от избирателната активност, че по принцип е възможно, но е малко вероятно. Виктор (далновиден политически и инвалид математически) успя да я попита дали всъщност ГЕРБ няма да има пълно мнозинство при избирателна активност от 50%, а тя му отговори (о, боже), че ‘биха били по средата’. Мира Радева в такава ситуация щеше да му се изхили и благо да му обясни, че ГЕРБ има шанс за пълно мнозинство при висока (над 60%), а не при ниска избирателна активност. И да добави, че ако се избират мажоритарни депутати, пълното мнозинство за ГЕРБ е много вероятно, дори и при ниска активност. Но Мира е социолог в истинския смисъл на думата, докато Марчела Абрашева разбира от социология, колкото Божидар Абрашев разбира от ядрен синтез.

Да не си помислите, че само ГЕРБ си го отнася! Марчелка има и втора Кънчо-Андреева мантра – Атака няма да влезе в парламента. И РЗС... Но РЗС, каквито и флашки и патрашки да ползва, си е хроника на една предизвестена смърт. Та за Атака! В момента било абсурд да влязат, видиш ли! Вярно е така – имат само 2,5% подкрепа. В нормалния свят при 62% гласували това е 4,03% от гласувалите – достатъчно за влизане в парламента. При Галъповата аритметика обаче, резултатът е може би отрицателен или имагинерен, не се наемам да кажа! Явно на голф-социолозите са им забили по един стик в 18-тата дупка и са го въртели, докато не схванат, че Атака трябва ‘социологически’ да не е бъдеща парламентарна партия! Въх, Волене, въх, Сидеров, що си им сторил на тез момци, та толкоз те мразят? Или не е омраза, а политическа поръчка? Ти представяш ли си с тая мантра, ако я повтарят две години, да разубедят 1 000 човека да не гласуват ‘патриотично’ и Атака да не влезе на косъм? Тогава новата Тройна коалиция ще има шансове за мнозинство! Жалко, че Гоце няма да е президент, та да даде пак мандат на ДПС...

Като казах Гоце, та се сетих! Не стана номера с политическото унаследяване по тоталитарен модел, и БСП не пожела да издигне Зорка Първанова за президент. Гадове! Бива ли така да не си уважават лидера?!? Ще вземе Калфин да иде на балотаж и тогава спукана им е работата. Щото даже Марчелка призна, че ГЕРБ на балотаж ще бие БСП барем двойно. Но Кънчо-Андреевата мантра е друга: ‘ГЕРБ е много вероятно да не спечели президентските избори’. Въх, уби ма! Но Марчелка не просто хвърля бомби – тя мята и гранати с мотивация. Граната първа – Кунева е номер 5 по рейтинг и от ГЕРБ само Плевнелиев и Борисов са по-добре от нея, а според Марчелка Кунева губи от Плевнелиев на балотаж едва-едва – с 2% някъде. Аха-аха да каже, че и това е в рамките на статистическата грешка, и се удържа! И като се обясни, че Росен е най-добре стоящата фигура на ГЕРБ, почти ни внуши, че Бойко примерно може и да загуби от Кунева. Или който и да е друг кандидат на управляващите. Граната втора – при изпробване различни имена на ГЕРБ-кандидати се получава различен резултат, което показвало, че хората не са твърдо решили за кого да гласуват и нищо не е решено. Така си е, нищо не се знае. Не се знае, ГЕРБ на балотаж с 20% ли ще бие, с 30% ли, или ще спечели още на първи тур. Например Божидар Димитров, нищо че според Марчелка е дваж по-непопулярен от Кунева, не виждам проблем да я размаже. Особен кеф би ми направил дебат между двамата (или тримата, ако добавят Калфин). От едната страна – мазни евробюрократични алабализми, от другата – Божо! Жалко, че няма как да стане...

Иначе кака Марчелка две графики не показа – от първия тур на президентските избори и от местните. Щото е срамно да мяташ бомби и гранати, пък да покажеш, че ГЕРБ на местни избори ще вземе над 50%, а на първи тур Росен е близо до победа без балотаж. Мъка, мъка, мъка голф-социологическа (и социалистическа).

Но от такъв ‘журналист’, такава ‘социоложка’ и такава ‘независима телевизия’, друго не бива да се очаква! А ако искате да видите кои други ‘независими’ информационни агенции, медии и сайтове, ‘независят’ от същите поръчители, проверете как са отразили вчерашното проучване.

Като казах ‘вчерашното’ – само десетина човека се усетиха, че проучването и данните са от преди една седмица (свършило е на 4-ти август). Нищо, че Виктор ги нарече ‘пресни-пресни’ и че Марчелка му пригласяше. Как ще са пресни - тя каймата, дето е месо, има трайност 24 часа, а това постно изследване цяла седмица ли има нужда от втасване? Да си кажем истината – на червените им се запариха шушоните от експресното проучване на ‘Алфа рисърч’ от сряда и веднага контраатакуваха! С ‘Галъп’ – същите, които даваха 26% на ГЕРБ през 2009-та (те пък взеха 40%) и до последно разправяха, че разликата между тях и БСП ще е най-вероятно 5% (тя пък излезе 23%). После го изтриха това проучване от сайта си и от световната история (но аз помня като слон, а и за вас линк имам). Ако и сега толкоз улучат – нямам против! Даже напалма ще си го запазя за други цели...

Ако сте забравили как се манипулират социологически проучвания – пуснах преди време една серия обяснителни материалчета, с които можете да си припомните ‘здравата’ логика, въз основа на която се продуцират болни резултати.

Как да манипулираме социологическо проучване!
Как да манипулираме социологическо проучване! (част 2)
Как да манипулираме социологическо проучване! (част 3)
Как да манипулираме социологическо проучване! (част 4)
Как да манипулираме социологическо проучване! (част 5)
Как да манипулираме социологическо проучване! (част 6)
Как да манипулираме социологическо проучване! (част 7)

 

 

То, какво ли е истинско?

И не е проблем, че е пристрастна - и това е нормално. Проблем е, че е платено пристрастна!
Да защитаваш нелепо проучване с факта, че те има от 20 години, е нелепо. Този факт просто показва, че 20 години поред си намираш платени поръчители на социология!

Галъпите са прави - Куневица е Райна Княгиня и Жана Дарк, дето се вика и ще поведе народа към светли бъднини))).
Само дето няма да е и трета, ако Светльо реши да се кандидатира (Хиподилски Светльо).
Макар че, ако трябва да сме честни , Кънчо и Райчев не са само платени. Те, таковата, и по партийна линия много някак)))
Еле Райчев.

А, що се касае до Волен, съчетават платеното и полезното с приятното - той нали ги осъди...
Кунева има шанс за приличен резултат, само ако Доган я подпре яко на първи тур, ама много яко... Но, ако това се случи, на втори тур може и 70% избирателна активност да има :)))

е долен платен плужек. Овцете иначе се манипулират много лесно - преди време едни приятели ги бяха пратили да правят "социологическо проучване" в едни села из Долината на дълбоките гащи относно гледаемостта на турските сериали. И какво се оказа мислите? Че 100 процента от анкетираните постоянно следели резаните сапунки! Ами че те самите едвам връзвали две думи на кръст бе, а в хлебарницата на хляба пишело "Ekmek"...