Секс-бомбата Мима Гюзелбаджакова сигурно няма да иска да я снимат, докато ъ режат апендикса. Но още по-бясна е д-р Мария Прошкова, която напук на фамилията си, никога няма да прости на болничното ръководство, че я следи навсякъде.

Говорим, разбира се, за камерите в болниците и, най-вече, тези в операционните зали. Някои доктори го изкараха едва ли не Биг Брадър, който кощунствено нарушава правата на пациентите! Нека припомня – по закон болниците са публично (обществено) място, което прави филмирането и заснемането там разрешено от закона. Много може да се спори и дали заснемането на държавен служител (за какъвто статут претендират лекарите) при изпълнение на служебните му задължения, е противозаконно. Поради което, медицинското съсловие се опитва да извърти проблема към пациентите, на които, видите ли, се нарушавала интимността. Това безспорно е така де юре. Де факто обаче, камерите в болниците не са Биг Брадър. Дори не са близко до Биг Брадър. Идеята на тези камери е да се записват операциите, за да се следи за спазването на процедурите от страна на медицинските екипи и да се подобри организацията и дейността в болниците. И да се регистрират злоупотреби! Което е най-големият кошмар на всеки лекар!

Някой от лекарите изтърси колосалната глупост, че заснемането е нарушение на Закона за защита на личните данни. Това само показва паниката, обхванала гузните. Като човек, писал ЗЗЛД, твърдя, че този закон няма никакво отношение в случая. Отношение обаче има друг закон, който също съм писал, – Законът за защита на класифицираната информация. Ползването на болничните камери е най-уязвимо именно по този закон. Събираната от камерите информация подлежи на защита в качеството ъ на служебна информация по смисъла на този закон и трябва да бъде надлежно защитена. Ако някой не си е свършил работата, нека обясня как би трябвало да бъде организирано заснемането. Камерите трябва да са свързани към защитен сървър, без достъп до Интернет. Записите да бъдат съхранявани в сейфове с нужните технически параметри. Достъпът до компютрите и записите трябва да е строго регламентиран. При тези условия може да се очаква, че записите ще бъдат наблюдавани единствено от определените за целта лица – предполага се лекари-експерти и болничното ръководство. Които хора, дори да видят гола плът, едва ли ще си мислят, че са в порно кино. Това, което те ще гледат, е дали оперират екипите, за които пациентите са си платили; дали се ползват консумативите, описани в процедурите, в точното количество и време, дали операциите продължават толкова, колкото се обявява от екипа, дали няма размяна на финикийски знаци...

Всъщност пациентите трябва да са благодарни, че има камери в операционните. Това е за тяхно добро. В случай на лекарска грешка тези камери ще докажат вина. Нарушаване на интимността? Моля ви се! Докато сте под упойка, знаете ли дали не ви нарушават интимността? Дали не се шегуват с надареността ви или някой доктор не пробва колко са ви меките гърди? Лично аз предпочитам да знам, че когато не съм в съзнание, някой бди над мен. Било то и скромна видеокамера.

За да е всичко честно и почтено, освен описаните горе мерки за защита на видеоинформацията, трябва да се разрешава и получаването от пациента на записите от операцията.

Колкото до лекарите – разбирам ужаса им от факта, че над тях има контрол. При това контрол не от други лекари, които никога няма да извадят на светло кирливите ризи на гилдията, а от мениджъри и експерти, за които законът е по-важен от криворазбраната професионална етика. Достъп до тези записи трябва да имат и лицата, определени за граждански контрол, – експертите на пациентските организации например.

Появява се малко светлина в тунела и някой иска незабавно да я затъмни. Някой иска да нямаме пациентски права! И този някой са хора, положили Хипократовата клетва!

Наречете ме Тома Неверни, но предпочитам да има камери, докато съм под упойка!

Всъщност и да ме наречете, няма да сте в грешка, защото действително се казвам Тома и днес имам имен ден!

Здраво да ти е името и да си щастлив

Честит ти имен ден, Тома :)

По въпроса за камерите - аз съм "за".

И ти от здраве да не се отървеш :)

И аз съм за камерите! Да видят как е! :))
Ми няма само в училищата и в детските градини да ни следят!

А за камерите - който не е роднина на засегнат легар, е ЗА! И беше много гнусно от страна на лекарите да ползват Христо Мутафчиев, за да им защитава неприкосновеността!

Камери трябва да има и в съда, в общината, НАП и на всички други публични места! Единствено трябва да се спазват регламентите на ЗЗКИ.

Гледал ли си американски лекарски сериали"?
Когато постъпи оплакване от пациент, юристите изискват ВИДЕОТО от операцията, напр. Значи, и там записват. Не знам дали всичко, или само операциите.

Едните са за заснемане на ситуацията по коридори и пред кабинети. В самия кабинет няма как да бъде поставена камера - я си представи АГ кабинет!
В същото време в операционните зали - да! Защото има значение за пред съда. Поставяне и въвеждане в упойки, последователност на оперативните дейности, стандарт на оперативните дейности, състояние на пациента по време на операцията, както ти каза - за точните консумативи / щото може да съм платила 2000 лв., ама да ми се сложи нещо по-евтино / и т.н. А заснемането на самата операция трябва да е задължителен стандарт. Камерата се поставя на операционната лампа, точно над оперативното поле, заснема се операцията, от опит мога да кажа, че ендоскопските операции са изключително интересни, после постъпва в архив. Аз често ползвам този архив например, най-често за справки, но може и за презентации, с образователна цел и пр.
Според мен нищо лошо няма! Това е най-добрият и най-достоверен архив на дейностите - докато оперативните протоколи в историите на заболяванията са несигурен източник на информация. Там може да се пропусне нещо, докато камерата запечатва всичко. Това важи най-вече за съда. И според мен колегите трябва да са благодарни...
И честит имен ден!

Нашите оплакващи се доктори удобно забравят да споменат,че събраната видеоинформация е поверителна и не излиза след 2 часа по жълтите медии!

Ти си експертът по болничния елемент - знаеш чудесно къде трябва да се постави камерата и какво да снима. Аз съм екперт по информационна сигурност - като съчетаеш твоите знания с моите, се получава нещо полезно за пациенти и лекари, а не 'грубо нарушаване на интимността'! Не ми беше хрумнало, че записите могат да се ползват и за обучителни цели или за справки - това ги прави още по-нужни!
Колкото до кабинетите - там пациентът е в съзнание и може да се пази сам (условно казано), но като цяло защо да няма и камери в педиатрията, УНГ, очните и неврологичните кабинети? И други, които ти ще добавиш! Очевидно АГ, кожно-венерическите и уролозите няма да имат камери! Но в другите кабинети не е толкова страшно да има камера!

Да ти е живо и здраво името все така да го оправдаваш ;)

Както се казваше едно време - ще се старая!