Ок, пука ни за околната среда, ама т’ва ли е начинът да я опазим? Ноу уей, Хосе, както викат хамериканците. Аз съм против тъпата идея да плащам данък ‘найлонка’. И то данък, който ще ми оскъпи всяко пазаруване барем с левче!!!

Ако някой още не е разбрал – екоминистерството реши от 1-ви октомври тази година да плащаме по 15 стотинки налог за всяка найлонова торбичка тип потник, която вземем на пазара или в магазина. Сега, ако кажете, че някой в ГЕРБ мисли политически и прави популизъм, няма да ви се вържа! Щото това е най-антипопулистката идея на правителството за мандата досега!

На всичко отгоре, идеята се оправдава с проучвания на екоминистерството чрез платена социологическа агенция и през сайта на министерството. Интересно, питали ли са в анкетата за 15-те стотинки данък?

Да видим какво ни се предлага като алтернатива - да ползваме платнени торбички за пазар, мрежи и други подобни пособия (като например онези разгъваеми тенекиени кошници). Тъкмо носталгиците ще си припомнят Живковото време и ще се радват на шарения и простотия по пазарите и магазините. В платените торби, чанти, мрежи, кошници (и стари дипломатически куфарчета) ще изсипваме пакети с туй, онуй и разни други! Ако нещо има нужда от опаковка – насипна леща например, се разрешава благородно да ни го опаковат в пликче без дръжки, да ни го вържат на възел и така да го пъхнем в кюпа. И да молим пликчето с лещата да не се скъса, а това със сиренето да не се пробие нейде и да пусне саламура навсякъде. Другият вариант е да ни дават хартиени пликове. Само дете те струват с пъти по-скъпо от найлонките и едва ли ще ни ги раздават безплатно като сега. Отделно хартиеното пликче вреди на природата не постфактум, а префактум – демек, още преди да си го ползвал, заради него вече е затрита два декара гора. Иначе харесвам хартиените пликове и торби, но имат много кратък живот, а и ако си без кола, пак ти трябва чанта да ги пренасяш!

Аз ходя на пазар със сакче.

 

Много е здраво и има 3 степени на обем, та мога да си го разтварям, колкото ми скимне, а и да си го нося през рамо. Но чупливите неща, като яйца и други, ги нося отделно в найлонка. Малка, ако са малко, или голяма и здрава, ако са много. А и в сакчето нещата ги слагам в найлонки, макар че и в големи пликове пак става. Въпросът е, че има и трета алтернатива – саморазграждащите се найлонки с живот месец-два. Вместо да карат мен да плащам 15 стотинки за найлонка-потник, защо просто не задължат магазините и продавачите по пазарите да продават в такива торбички, които имат живот не 400 години, а 40 дни! Звучи ми много по-разумно!!!

Помня допреди 20 години как нямаше найлонки. И по кооперативните пазари си купувахме грозде в стари пликове от брашно, мляко, ориз и други втори употреби (прилежно измити или отупани в случая с брашнените). Найлоновите торбички се намираха само в някои специализирани магазини – рибните например. Там даваха едни толкова дебели и черни, че мязаха на правени от рециклирана гума (а може и от това да са ги правили). Можеше да ги пробиеш само с шило, воняха до смърт и макар да бяха годни за многократна употреба, след първата такава (жив шаран), вече имаха чуден аромат, смес от блато и Нефтохим. И, естествено, се късаха на дръжките (но ние ги връзвахме на възел и пак си ги ползвахме). Хартиените и найлонови пликове също бяха рядка стока и се радвахме много, ако някой роднина или приятел донесе двайсетина... Помня обаче, че платнените торбички и мрежи ги перяхме всяка седмица, даже и по-често. Щото, като ти се смачка домат в найлонката - хвърляш, ама като ти се смачка в платнената торба от баба ти – переш! Та да не ми разправя екоминистърката, че нищо нямало да ни струва да ползваме платнени торби. Нека сметне разходите за ток и вода при прането, пък пак да плещи глупости! Освен, ако не са ъ платили от ВиК дружествата и енергийните компании да въведе тази простотия. Или леля Мария и другите продавачи на перилни магии. Сега трябва да показват реклами не с хотели, а с мръсни торби от пазаруване. Защото колко са хотелите, а колко са пазаруващите?

Аз почвам кампания – да се сдобия с 300 торбички до края на месеца, че да си имам за догодина, а не да плащам данък ‘найлонка’! Пък дано на някой му уври дотогава мозъка!

В Канада найлоновите торбички сьщо се плащат. Това кара хората да си носят платнени.

Ако я върнеш за рециклиране в магазина, ти плащат 5 ст. : )
Е, нищо пари не са, но създават някакъв стимул в хората, макар и символичен...
Иначе - платнените торби, които сега продават в големите магазини никак не са удобни. Големи, широки, не се събират в дамска чанта, на някои дръжките им са толкова дълги, че продуктите удрят земята от време на време.
С данъка и аз не съм съгласна, то в "Била" и сега са 30 ст. торбичките...

Тия дето, в тях си слагаш отделно двете кофички кисело мялко, че да не стане беля. И то айде да плащаме, ама като са измислили хората по-добро нещо - саморазграждането, кому е нужно? Еле пък на Женски пазар с кой акъл да си слагам доматите в платнена торба и да я пера всеки път? Кое е по-икономично и екологично?
Апропо, като са такива еколози, защо не върнат стъклените бурканчета за мляко? Щото им е по-евтино да има кофички със 100 вида грамаж, нали?

те искат 15 стотинки да струват и малките найлонки - всъщност именно онези, които ги има в хипермаркетите в секциите с плодове и зеленчуци или ти дават на женски пазар, като си купиш круши. Тези торбички струват 10 броя под 1 стотинка... Но от нас ще искат наказателно по 15! И кой ще следи и ще ме глобява? Или ще карат търговеца да отчита на кой е продал торбичка, а на кой не? Въпросът е именно малките опаковъчни торбички да са разграждащи се - големите са друг филм...

Проблемът е, че се търсят нови източници на печалба. Все едно е как ще бъдат обосновани - най-естествено и "ефективно" пресметнато е така, че да се запушат устите на най-активните в момента - еколозите :)))))

Е, да ни е честит новият "НаЛог" :)

че ще съберат пари от този 'налог'? Никой няма да го плаща! Ще си носим найлонки от вкъщи! Само дето ще се дразнят хората!