Имам няколко ‘кощунствени’ идеи и ми е необходимо мнението на майките, за да знам твърде грешно ли мисля. Говорим отново за идеята да се предложи на парламента промяна в КСО и свързаните с него закони и подзаконови актове, която чувствително да увеличи помощта за вдовици/вдовци, сираци, самотни разведени майки/бащи и децата им.
Главно правило при изработването на бюджет е да се вземат пари отнякъде, за да се дадат другаде. Основната ни цел е да направим такива конкретни предложения, които да обхващат много специфични групи самотни родители в нужда и не оставят почти никакви варианти за злоупотреба. Като по този начин търсим и по-малко пари за тези целеви помощи! Вторичната цел обаче трябва да е друга група предложения, която да спестява пари от бюджета за социални плащания към деца и майки. Не ме бийте, преди да прочетете докрай!
Нашата социална система е силно насочена към пенсионерите за сметка на младите семейства. Сетих се, че има елемент в социалното осигуряване, който е свързан с майчинството, но се проявява чак когато майката навърши пенсионна възраст. Говоря, разбира се, за стажа по време на майчинство. Това, дали годините платен и неплатен отпуск по майчинство се броят за стаж, има значение чак при определяне на пенсията. Вместо да даваме пари на бабите, защо да не им дадем тогава, когато още гледат децата си?
Мисля, че е разумно да се направят няколко промени, касаещи продължителността на платено майчинство, на неплатеното и на осигурителния период в двата случая!
Първо – непълнолетните майки! Държавата ни не насърчава репродуктивността на фертилни жени в твърде млада възраст и трябва да го демонстрира по подходящ начин. Например, като наложи ограничение от 6 месеца платено майчинство за непълнолетните майки. Да получават еднократната помощ при раждане в половин размер, малолетните – без помощ. Непълнолетните – с право на 6 месеца неплатен отпуск по майчинство, през който да бъдат здравно осигурени за сметка на държавата, но който да не се зачита за трудов стаж и за него държавата да не прави вноски във фонд ‘Пенсии’. Малолетните нямат право на работа, какво говорим за платен или неплатен отпуск и признаване на такъв за стаж.
Второ – необразованите майки! По КОНСТИТУЦИЯ в Република България образованието е задължително до 16-годишна възраст. Нека майките, неспазили изискването на закона, да имат всички права на другите майки, с изключение признаването на годините неплатен отпуск за стаж.
Трето – многодетните майки. Държавата насърчава създаването на нормални семейства – майка, баща и 1-2-3 деца. Не бива раждането на деца да се превръща в средство за препитание и в трупане на стаж. Нека неплатеният отпуск за първо и второ дете се зачита за трудов стаж, за трето дете – само в размера до 1 година, за всяко следващо – да не е трудов стаж. По същият начин еднократната помощ при раждане да не се дава за четвърто дете и следващи деца. Детските за четвърто и следващи деца да са в половин размер.
Четвърто – трайно безработните майки. Известно е, че с цел получаване на платено майчинство повечето майки работят по няколко месеца преди раждането. Но много често нямат друг стаж и влизат в цикъл от раждания и отпуск по майчинство без край! Нека майките с под година трудов стаж (изключая студентките и завършили висше образование) да имат право на неплатен отпуск в размер 6 месеца (същият признат и за стаж), тези със стаж от една до две години – на 1 година неплатен отпуск/стаж, тези над две – максимален размер.
Спестените по този начин пари ще дадат възможност да се дават помощи за самотните родители от 100-150 лева месечно над сегашните, както и допълнителните финансови и други стимули, за които говорихме във вчерашния пост!
Много ли съм гаден или има някоя смислена идея?
Освен ако не става въпрос единствено и само за самотни майки.
Защото майката природа понякога си прави експерименти - ха да видим някоя яйцеклетка на колко да я разделим.
И хоп за третото дете половин стаж.
Не разбрах - приемаш ли всички идеи за рестрикции, та да станат икономии и оттам - увеличено субсидиране на самотните родители!
Още една идея - като пишеш нова петиция, вмъкни вътре апел към ГЕРБ, така и така действат селективно социално и помагат от този месец на самотните пенсионери, да направят същото и за самотните родители - дето се вика, идеята е в пълен синхрон със социалната им политика :)))
09.09.2011 18:03
Мислех, че озлобените блогови комплексари се подкрепяме!
Както може би си спомняш, аз имам две деца, които отглеждам сама и съм във фертилна възраст. Затова тази тема много ме интересува.
Има едно нещо, с което съм принципно несъгласна. Като цяло социалните помощи на месец са нещо, което създава ленивост и според мен затрива други ценни качества, които иначе биха се проявили у един човек, било то и самотна майка.
Разбира се не съм на мнение, че самотните родители не се нуждаят от по-голяма подкрепа от страна на държавата, отколкото другите, особено през първите 2-3 години след раждането. Смятам обаче, че самотната майка би трябвало да може да избира между социални помощи за 18 години напред и някакъв друг вид подкрепа, като например преференции при кандидатстване за кредит, начален капитал за започване на дребен бизнес или средства за добиване на нова квалификация, която да даде възможност на жената да повиши сама личните си доходи, без да очаква единствено помощ от държавата.
Този избор освен това ще подпомогне наистина хора, които знаят как сами да си помогнат.
Така мисля аз, която не съм взимала детски за малкото си дете нито един месец, а повярвайте ми имах период, в който имах голяма нужда от тези пари!
:) Той е лош, но ще стане от добрите. Бясче, аз не се доверявам и на себе си, та на Люк ли! Как да вярваш на човек, дето измисля закони?!:) Но, ако изведе проекта, който предложи към петицията на майките и Съвета на майките-старейшинки и Феите го одобри, има респекта ми. "Съединението прави силата!" - старобългарски завет. Да измислям нов, няма време. За кога? А пък и по-мъдър от съвета на българските ханове не можем да измислим. А ти, давай идеи, моля те! Много ми харесва името ти. Наистина...
09.09.2011 20:29
Не разбрах - приемаш ли всички идеи за рестрикции, та да станат икономии и оттам - увеличено субсидиране на самотните родители!
Още една идея - като пишеш нова петиция, вмъкни вътре апел към ГЕРБ, така и така действат селективно социално и помагат от този месец на самотните пенсионери, да направят същото и за самотните родители - дето се вика, идеята е в пълен синхрон със социалната им политика :)))
Ще я свия и конкретизирам, без "моята молитва" депутатите да следват примера на българските възрожденски дарители, в което не виждам нищо абсурдно, и без да ги карам да изчисляват един изборен тоалет "от Котюр" на колко по 30 ст. се равнява. (Последното го казвам с горчивина.)Подсказано е в Петицията от 6.IX. - да се обърнат към фондове и международни организации. Имат цели експертни комисии, те много добре знаят. Коригираната Петиция ще дам на Катана за сайта. Отделно, ще ви пратя проектопредложение, по твоята идея за проект, а вие ще го прецизирате законово и ако прецените, ще оформите електронно за подписване в мрежата. И двете неща - Петицията и Проекта, би било добре да внесем час по скоро в канцеларията на Народното събрание, до г-жа Цецка Цачева и на вниманието на премиера - адресатите са посочени и в Петицията от 6. IX. - (толкова, по повод закачката ти за социалната политика на "Герб":). Ще посочим и линкове. Това е съвсем нормална, общоприета практика при официална кореспонденция - да четат. Петицията и Проекта ще разпространим в печата и в медиите - след регистрацията им и получаването на входящ номер. Коректно е, да ги уведомим предварително за тези си намерения в кратко, етикетно писмо, придружаващо Проекта и Петицията. За работната група, няма проблеми. Девойките подкрепят и ще ви съдействат. Идеите са ценни, ще коментираме, засега да се съсредоточим върху проектопредложенията. Стъпка по стъпка. Поздрави и успех!
09.09.2011 22:21
Мдаа.:) Бясче, chi vivra`, vedra`... Аз се родих луда, половин век живях с лудите и...:) горещо се надявам, тъй да си умра. Нелечимо е:) А теб, приятелче, ще те посъветвам - голям залък глътни, ама голяма дума не казвай. Или, по думите на нашия пръв партиен и държавен ръководител др. Тюдор - "да се снишим...., да се снишим". Ти, нал си си нормална, Бясче!:))) Хубаво айпи имаш. Не ми бери на мен гайлето, аз прекрасно се оправям. По скоро ти на клиничен случай ми мязаш. Ай със здраве, не се прави на портокал, Гергино! И... времето шъ покаже. Що е време, се е пред нас! Честит ти 9. IX. - и... малко от Ботьова - днес кацналите на покрива на света сме на вълна Ботев:
"На душа лежат спомени тежки,
злобна ги памет често повтаря,
в гърди ни любов, ни капка вяра,
нито надежда от сън мъртвешки
да можеш свестен човек събуди!
Свестните у нас считат за луди,
глупецът вредом всеки почита:"
Благодаря, благодаря! Така се държат лудите поети. А сега - хвърляй още хайвер, ама след Ботев, трудничко шъ кайш нещо по-лудо. Ай със здраве!
Както може би си спомняш, аз имам две деца, които отглеждам сама и съм във фертилна възраст. Затова тази тема много ме интересува.
Има едно нещо, с което съм принципно несъгласна. Като цяло социалните помощи на месец са нещо, което създава ленивост и според мен затрива други ценни качества, които иначе биха се проявили у един човек, било то и самотна майка.
Разбира се не съм на мнение, че самотните родители не се нуждаят от по-голяма подкрепа от страна на държавата, отколкото другите, особено през първите 2-3 години след раждането. Смятам обаче, че самотната майка би трябвало да може да избира между социални помощи за 18 години напред и някакъв друг вид подкрепа, като например преференции при кандидатстване за кредит, начален капитал за започване на дребен бизнес или средства за добиване на нова квалификация, която да даде възможност на жената да повиши сама личните си доходи, без да очаква единствено помощ от държавата.
Този избор освен това ще подпомогне наистина хора, които знаят как сами да си помогнат.
Така мисля аз, която не съм взимала детски за малкото си дете нито един месец, а повярвайте ми имах период, в който имах голяма нужда от тези пари!
Ами аз бях казал в предния си пост една насърчителна идея, която би трябвало да ти хареса - преференции за работодатели, назначаващи самотни майки.
Иначе систематизрам твоите предложения - фонд, коийто да отпуска помощи на самотни родители за стартиране на дребен бизнес; гаранционен банков фонд или споразумение с няколко банки за специализирани кредити, подкрепени от държавата. Двете малко се покриват. Доколкото в момента държавна банка няма, май трябва държавата да сключи споразумение с някоя или няколко банки за ниско лихвени кредити в размер до 10 000, изцяло гарантирани от държавата и отпускани за конкретни цели - стартиране на бизнес, подкрепа на такъв или преквалификация. Така формулирано добре ли звучи?
Конкретно - всичко, което предлагаш, в условията на Европа ще се оцени като дискриминация. За съжаление, защото много смислени и добри идеи се затриват още в зародиш заради криворазбраното значение на тази дума. Това е същото като да въведеш образователен ценз за гласуване и по този начин да отстраниш софрите от кебапчета от политическия живот.
Но може и да се помисли за друго - ти си го казал - преференции за работодатели. Аз бих казала - предимство за обучение, образование, квалификация и преквалификация, което да е осигурено от образователното и социалното министерство. Да им се даде предимство да се образоват, но да им се намалят социалните помощи, ако откажат. т.е. социалната помощ да е обвързана с нивото на образование.
Виж за пенсионерите не съм съгласна, защото хората, които сега се пенсионират, са понесли в последните 20 години всички несгоди на прехода. Една голяма част от тях са останали без работа през този период и реално ще разчитат на вноските си от периода на соц-а. У нас пенсионерите не са дълголетна група като тези в Западна Европа и Япония, така че държавата хич и не се ощетява като им плаща.
Мен ме тревожи друго - парите от Здравноосигурителния фонд, разходите в техника и клинични пътеки на който, не съответстват на годишната цифра, която се подава като отчет от финансовото министерство. Но то не е предмет на коментара.
Иначе, в Западна Европа , особено в Англия, вече "берат плодовете" на социалните си държави. Стигна се дотам, че от социалните помощи оскотява и собственото им население - самотни майки раждат докато приключат фертилния си живот и лягат върху социалните помощи за децата - това са най-често необразовани родителки, които с нищо не могат да стимулират децата си да учат и след 16 години ги наливат в изпростяващата безработна маса, без значителни шансове да влеза в пътя.
Поздрави, идеите са повече от добри!
Дискриминация в тези случаи няма и не може да има.
В момента например се обсъжда идеята социалните помощи да са по-малки, ако касаят ниско грамотни безработни.
Проблемът в случая е, че такива промени не се правят в изборни години, но след 50 дни изборите свършват и спокойно правителството, ако му стиска да поореже циганите, може да приеме реформи.
10.09.2011 10:06
и сега ще ти река, с думи прости, както учителите само могат да обясняват:
Уважаеми, за тези ли майки става въпрос:
- За майките, които чоплят семки по пейките и оставят след себе си купчинки памперси, обелки, опаковки?...
- Или за тези, дето раждат дузина деца и живеят от помощи, а децата им са по улиците или в домове за отглеждане?...
- Или за другите майки, тези дето прославят страната ни с търговия на малки /или неродени още!/ деца, поощряване към просия, проституция?...
...
Многобройна стана ТАЗИ армия от МАЙКИ, дето само парите от държавата ги вълнува, а не полагат елементарни грижи за своите деца!
Ще се радват и то МНОГО наготово да ползват облагите...
...
ЗА ТЯХ ЛИ ЩЕ ПИШЕМ ПЕТИЦИЯ? ПИТАМ!
НЯМАМ ДУМИ!
....................................................
В нито един от моите постинги не става дума за искане на пари.
Намесят ли се ПАРИ и ПОЛИТИКА в една идея, просто я отпиши!
Тук става въпрос за адекватна, бърза реакция на управляващите и правосъдието, справедливост при правораздаването, превъзпитание и педагогическа помощ на родителите!
Децата на България не бива да умират нелепо!
Опс, забравих - искаме 'адекватна реакция'! Което и ние не знаем какво е, но го искаме! Да беше се замислила от ефекта на комбинираните ми предложения за даване на пари и вземане на пари! Точно люпещите семки майки без трудов стаж и тези, раждащи на конвейер, ще получават по-малко пари. Промените, които предлагам, ще помогнат на самотните родители, които получават между една и две минимални заплати на месец и с тях издържа дву или тричленно семейство!
Случаят с Присиян показа ясно едно - точно за пари става въпрос, за 30 стотинки, за един телевизор, за два лева джобни, които, ако моите промени минат, Присиян щеше да получава всеки ден за сметка на държавата и най-вече за сметка на картечно раждащите цигани!
АЗ НЯМА ДА ПИША ПЕТИЦИИ!
АЗ ЩЕ НАПРАВЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ЗАКОНОВИ ПРОМЕНИ, КОЕТО ДА ПОМОГНЕ НА СЛЕДВАЩИЯ ПРИСИЯН И МАЙКА МУ!
ПЪК ТИ МЕ ПОДКРЕПИ, АКО ИСКАШ!
1. Детето е човек. То няма никаква вина за грешките на родителите си, нито дали е първо, второ или четвърто в семейството. Нито какво образование и възможности имат родителите му, дали са самотни или не и т.н. и т.н...
Поради тази причина лично аз смятам, че насоките по които трябва да се работи трябва да са свързани с благосъстоянието на детето. Социални работници да следят за неговото отглеждане, помощ (не само парична) да се оказва на многодетните семейства и самотните родители. Помоща може да включва занимални, почасови детегледачки, седмични градини и прочие неща подпомагащи малчуганите да порснат като образовани и достойни хора, независимо от своята съдба.
2. Когато се говори за раждане, майчинство, отглеждане на дете... акцентът отново пада върху майката. Оказа се, че майчинството е едва ли не вид заплата за майката, която взима когато няма възможност да работи. Парите за майчинство обаче идват от осигуровките, които всяка жена плаща за да получава майчинство когато й се наложи. Т.е. не може държавата да ти орязва пари, които преди това, а и след това е взела и ще взима от теб докато навършиш трудоспособна възраст, независимо колко деца е решила да роди жената. Или по силата на твоите предложения семействата най-добре да се ограничат с по едно дете :)))...
3. Необразованите и непълнолетни родители не могат да бъдат третирани като трета ръка хора, на които да се ограничи естесвеното право да станат родители, но тъй като всички сме съгласни, че не е желателно и най-вече не е добре за децата те да са такива следва, че отново държавата трябва да помисли за програми и нематериална помощ, засегната в т.1...
Поздрави за поста, сложна тема...
Освен това - ние не даваме детски на богатите родители и така или иначе действаме селективно, тоест предлагам еволюционни, а не революционни промени.
2. Никога не съм предлагал да се отнемат парите за майчинство, напротив - основно съм се насочил към орязване на признатия стаж по време на неплатения отпуск. Съгласи се, че именно защото майката реално си плаща майчинските с осигуровки и те се трупат в общ фонд, не е справедливо майка с 3 месеца стаж 10-15 години да смуче от фонда, който майка с 20 години стаж е пълнила цял живот, но е ползвала 1 година. Точно сегашното състояние е несправедливо.
Предложението ми предлага ребаланс на детските, помощите за бременност и раждане и защо не и майчинските, така че да се получава най-голяма сума за 2-ро дете, тоест да се поощри всяко семейство да има по две деца.
Очевидно се налага да разпиша един нов пост с конкретни числа към предложенията ми.
3. Непълнолетните и особено малолетните родители трябва да бъдат третирани различно (именно те най-често са и необразованите). Не сме древен Рим, където са насърчавали майчинството на 13 години, а бащинството на 14.
За необразованите (това са нарушители на закона, ненаказани по никакъв начин), предлагам само непризнаване на стаж, иначе си взимат майчинство!
Майките им караха 15 години платено майчинство (тогава беше по 3 години, щото комунизмът искаше да победи капитализма чрез размножаване).
С една-две години стаж в консервния комбинат и 15 години като майки се пенсионираха малко след 50.
МЕРСИ ЗА ПОДОБНА НЕМАТЕРИАЛНА ПОМОЩ - ТЯ НИ ДОКАРА ДО ТОЯ ХАЛ!
Казвам го, защото въпреки тази помощ, едната девойка се ожени на 13, другата на 14, а от двамата ромски младежи и третата девойка само един успя да завърши 8-ми клас!
10.09.2011 11:23
Знам, че искате нещо да се случи, но ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да облечете това 'нещо' в конкретика! Една самотна майка е експерт по проблемите на самотните майки, не бягай от възможността сами да дадем конкретни идеи, а не само общи искания и празни лозунги като незабавна промяна и спешна адекватна реакция.
Освен това пак казвам - такива промени се правят следизборно! В предизборна ситуация само ще се възползват от вас опозиционни партии (които също не са си мръднали пръстта с години)!
Във всеки случай ви поздравявам за инициативата, въпреки, че някои предложения ми се струват дискриминационни, също така и че няма да доведат до желания от всички нас резултат. Аз като една разведена майка, (не се определям като самотна, тъй като таткото също полага много грижи за сина ни) най-много страдам от липсата на нематериална помощ, примерно сина ми свършва училище, преди да ми е изтекло работното време :)))...
10.09.2011 12:12
1. Неотложни и резултатни действия за трайно подобряване статуса на социално слабите и самотни майки.
2. Спешни мерки за промяна в закона за защита правата на детето.
Под каква форма, в такова протестно емоционално послание, не е и етикетно да е чак толкова правно издържано. Ще звучи пресилено, от моя опит. Виж Проекта, който ще предложим - едно недоглеждане, една запетая, една минимална грешка - и хвърчим. Така е.
"Освен това пак казвам - такива промени се правят следизборно! В предизборна ситуация само ще се възползват от вас опозиционни партии (които също не са си мръднали пръстта с години)!" ------->
- А това последното, защо? Отмяташ ли се? Ти сериозно ли? Люк, само не ми казвай, че аз ти повярвах, а сме си пишели досега постинги. Бяхме "ние" - станахме "вас". "Ще се възползват от вас"...:( Кой да се възползва? Нали писах със ситни букви там, че е от името на гражданското общество, от името на майките и бащите, а не обвързано с политици, защото това ще дискредитира исканията ни... То още е Меркурий, казват, и изкривявал думите на хората, ама, за какво иде реч, всъщност? Какво искаш да ми кажеш?
11:59 Багодаря ви за отговорите, но от двата коментара изглежда, че въпроса не е принципен, а на етническа основа.
Кас, никъде в коментара ми към теб под #20 -(друг няма) не говоря "по принцип".:) Говоря принципно и конкретно за нашия протест, за Петицията и за нашите искания за една по-социална политика по отношение на социално слабите и самотни майки. Както и "за вземане на спешни законодателни мерки - преработка и внасяне за гласуване и промяна в закона за защита правата на детето и в правораздаването за това." ЗЗД (благодаря на Люк за корекцията в наименованието). Аз стоя зад думите си в Петицията, видно е, не коментирам конкретно предложеното от Люк, а коментирам теб, по повод изказването ти, че: "Това е една много сложна тема, която е почти невъзможна за решаване." Не мисля така. Въпросите са, за да се решават. Аз имам моя начин, мой подход - да, по емоционален е, може да звучи безпринципно, но призовава към действие и исканията, отправени в него са ясни и категорични.
И друго, откъде в моя коментар # 20, отправен към теб, "изглежда, че въпроса не е принципен, а на етническа основа."? Извинявай, ама започвам да се чувствам малко като "Алиса в страната на чудесата".:) Хайде да се съсредоточим и поне да се четем по-внимателно един друг. Успешен ден!
Съгласна съм, аз просто не визирах само паричната помощ в мнението си. Всъщност понеже коментара ми беше към двамата и затова си останала с такова впечатление, че имам някакво несъгласие с позицията ти, извинявам се за което.
Съгласна съм, аз просто не визирах само паричната помощ в мнението си. Всъщност понеже коментара ми беше към двамата и затова си останала с такова впечатление, че имам някакво несъгласие с позицията ти, извинявам се за което.
Няма защо. Но аз също не визирах само паричната помощ. Социалните мерки за социално слаби майки, нямат единствено финансов аспект. Мерките за промяна на съществуващия закон за защита правата на детето, също.
Поздрави, приятна дискусия...
Поздрави, приятна дискусия...
А, не!:) Аз ще ви пожелая приятна дискусия, защото ти имаш постинги по темата и конкретни предложения. Така, че Люк, би трябвало да се вслуша в твои препоръки по проекта.:) Аз единствено призовавам да не униваме и да не се отказваме от исканията си. Колкото до българските майки, ами не си търсят достатъчно правата. Помръзва ги да отидат, по бюрократичните инстанции и да попълнят съответните формуляри, да висят на опашките, да изискват от институциите. А други по-грамотни ли са? Не, не са. Но го правят и се възползват от така съществуващите "много добри закони за такива случаи", които цитираш. Успех на вас! В спора се ражда истината. И поздрави на Пловдив!:)
Закони има и наистина не са прекалено лоши, но дори след модификациите от последните две години насърчават живота на социални помощи и детски добавки. Аз продължавам да твърдя, че моите предложения не са дискриминационни - напротив - ще поощрят неграмотните да завършат основно образование (вечерно например) и по този начин ще станат много по-конкурентно способни на пазара на труда. В предложените от мен промени думите малцинство и етнос не фигурират, просто се оказва, че ще касаят главно едно конкретно малцинство. Същото не работи само на документи (в поне 80% от случаите) и реално парите от държавата му идват един сладък бонус към изработеното нелегално. Ако си мислиш че българка с шест деца, която не работи и разчита на помощи гледам с добро око -грешиш! Смятам, че тя постъпва по-лошо спрямо децата си и от циганите и, ако трябва да направя нещо, за оправя родителското поведение, - ще й отнема децата! Абсурд е да се мисли, че някой може да обикаля семейство по семейство и да проверява дали родителите са добри родители, а ако не са - да ги 'превъзпитава' (в концлагер и с бой ли?). Може да се мисли за платени от държавата курсове за родители за самотните такива с цел добиване на основни умения. И дотам. Няма кой да провери как многодетното семейство Х се грижи за децата си. Първо, всеки се прави, че не му е работа и не звъни в социални грижи, за да подаде сигнал. Второ, в социални грижи силно ме съмнява да има кой да реагира!
Касс например предложи конкретно почасов асистент, който да се грижи за децата на самотни родители в извънучебните часове, когато родителят още е на работа. Скъпо и трудно за реализация е. Но това може и да се направи с промяна на устройството на детските градини и училищата, така че да има групи и занимални до 7 часа вечерта примерно. И със законово задължение на работодателите за самотните родители да има забрана за работа след 18:30 и преди 8:00, както и в почивните дни, освен при изрично съгласие на служителя/работника (тоест, когато е намерил баба, дядо или някой друг да се грижи за детето/децата). Касс, приемаш ли? Какъв е конкретно твоя казус?
10.09.2011 14:55
Касс например предложи конкретно почасов асистент, който да се грижи за децата на самотни родители в извънучебните часове, когато родителят още е на работа. Скъпо и трудно за реализация е. Но това може и да се направи с промяна на устройството на детските градини и училищата, така че да има групи и занимални до 7 часа вечерта примерно. И със законово задължение на работодателите за самотните родители да има забрана за работа след 18:30 и преди 8:00, както и в почивните дни, освен при изрично съгласие на служителя/работника (тоест, когато е намерил баба, дядо или някой друг да се грижи за детето/децата). Касс, приемаш ли? Какъв е конкретно твоя казус?
:) Добре, ще помислим за конкретни мерки. Както казва Катана, в спора се ражда истината. Ето, ти имаш работна група. Предложенията на Кас наистина са ценни. С нея се срещнахме в София и това, което мога да кажа, че освен добрите предложения, които дава, тя е и един чудесен човек, на който може да се разчита. Успех в проекта, Люк!
Абсолютно съм твърд за идеята, че малолетните и непълнолетните майки трябва да получават по-малка подкрепа от държавата. И в голяма част от случаите да им се отнемат децата, ако се констатира, че нямат възможност да ги гледат нормално и нямат елементарни родителски умения - те са деца, родители на деца, по дяволите! Да им дадеш пари, за да живеят от това, че са се размножили е безумие! Кеф ти, дали става въпрос за цигани, българи или турци!
Касс, не чух мнението ти относно явната несправедливост при ползването на фонд 'Майчинство', която изтъкнах!
Аз пак те питам, помощите за майките ли са или за децата?
Да те зарадвам - намерих недискриминационна формулировка за образоваността!
Пак повтарям - в повечето цивилизовани страни държавата дава различна по размер целева помощ за различните деца.
Ние не го правим с детските (отскоро, допреди няколко години ставките бяха диференцирани), но се прави за помощта при раждане, както и за размера на платения отпуск за отглеждане на малко дете след отпуска за бременност и раждане! ТОВА НЕ Е ДИСКРИМИНАЦИЯ, А СОЦИАЛНА И ДЕМОГРАФСКА ПОЛИТИКА!
Колкото до Китай - ако знаеш какви солени глоби им налагат за второ или трето дете - и никакви помощи!
Моля те - изчакай поста ми за политиките в големите икономики! Имаш ценни идеи, по-добре предлагай тях към момента!
Не знам как да обясня на български, че ако неплатеният отпуск на многодетните майки не се признава за трудов стаж, това по никакъв начин няма да се отрази на семейните доходи в периода на грижа за децата!
Или не разбирате от финанси и осигуряване, или четете написаното от мен както дяволът - Евангелието!
2. Бий детето! (прочети!!!)
3. Нещо за толерантността!
4. Още нещо за толерантността!
5. Блогът на Светлин - спец по музика, политика и бира (особено бира)
6. Блогът на Вера - истории за градския транспорт и още нещо :)
7. Блогът на Филип - едно приятелче с мозък
8. Писма от село 1
9. Писма от село 2
10. Писма от село 3
11. За институциите, банките и други! Част 01 (БУЛСТАТ и байчовците)
12. За институциите, банките и други! Част 02 (Баба Гицка и банка Олеле)
13. Да заснемеш бушмен!
14. Прогноза избори 2007