Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.07.2011 09:01 - Как да манипулираме социологическо проучване!
Автор: locke Категория: Видео   
Прочетен: 2818 Коментари: 14 Гласове:
8

Последна промяна: 14.07.2011 11:17

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

След като вчера в коментарите се разговорихме за социологическите проучвания, ми хрумна да ви покажа едно кратко демо за това как да получим желания от нас отговор на кой да е въпрос.

Клипчето е откъс от сериала на БиБиСи ‘Да, г-н премиер!’, излъчван у нас преди двадесетина години. Мисля, че коментарът е излишен...

 

Сега нека се пробваме самите ние да направим подобен анкетен лист. Поставената цел е да убедим гласоподавателя да предпочете конкретен кандидат президент при последния зададен от 6 въпроса.

Ще приемем, че вместо Бърнард Уули, нашият събеседник е Борис Ушев и че отговаря както 70% от избирателите.

 

Анкета 1:

 

-                              Г-н Ушев, смятате ли, че гражданското общество е твърде слабо представено в държавните институции?

-                              Да.

-                              Мислите ли, че преяждането с власт на една партия е опасно за страната?

-                              Да.

-                              Мислите ли, че президентът трябва да е коректив на изпълнителната власт?

-                              Да.

-                              Определяте ли приемането на България в ЕС като най-голямото външнополитическо постижение на страната ни през това хилядолетие.

-                              Да.

-                              Мислите ли, че е добре за България президентът да е популярна в Европа личност, говореща поне няколко от езиците на общността?

-                              Да.

-                              Бихте ли гласували за Меглена Кунева при евентуален балотаж между нея и Росен Плевнелиев?

-                              Да.

 

Анкета 2:

 

-                              Г-н Ушев, смятате ли че правителството и президентът трябва да действат съвместно за постигане външнополитическите цели на страната?

-                              Да.

-                              Смятате ли, че противоречията между двете институции и откритата борба между тях уронват имиджа на страната?

-                              Да.

-                              Бихте ли предпочели кандидат-президентът  да е явно подкрепен от политическата партия, на която симпатизира, вместо да бъде издиган от инциативен комитет, явно формиран около партията, чиито член е.

-                              Да.

-                              Мислите ли, че доказан професионалист е за предпочитане пред професионален политик?

-                              Да.

-                              Мислите ли, че е логично религията на президента да е най-разпространената в страната, а именно православен християнин?

-                              Да.

-                              Бихте ли гласували за Росен Плевнелиев при евентуален балотаж между него и Меглена Кунева?

-                              Да.

 

 

Не твърдя, че номерът ще мине при всеки, но предварителните въпроси може да са не само 5, а и в крайна сметка дори само 20% от отговарящите да бъдат подведени, измамата е колосална.

Забележете, характерът на въпросите може да не е толкова конкретно насочен. Достатъчно е да попитате дали според анкетирания България е излязла от кризата или дали материалното му състояния се е подобрило или влошило през последната година и вече сте го подвели да мисли в конкретна посока.

А ако искате да измерите рейтинга на премиера например и да демонстрирате рязък спад – попитайте първо какво мисли анкетирания за репликата относно българите и кучетата.

Предварителното задаване на подвеждащи въпроси е само една от техниките за манипулиране на резултата. При проявен интерес от ваша страна скоро ще ви разкажа и за други такива!

 Ето и следващия анализ по темата за манипулациите.

 

П.П. Макар и да работя постоянно на компютър, за да направя горното клипче ми се наложи за сефте да режа видео, да правя субтитри, да ги вграждам и прочее. Та ако нещо съм оплескал, сорри! Другият път – по-добре!



Моля, попълнете тази анкета (на тема хапване). Резултатите са необходими за демонстрационни цели в следващите постове.




Гласувай:
8
0




1. cecka1504 - Направо да му се откоментира на ч...
12.07.2011 09:11
Направо да му се откоментира на човек след тоя клип :))) Толкова е красноречив :)
цитирай
2. locke - При мен наопаки!
12.07.2011 09:13
Като го изгледам, толкова коментари ми напират, че и 5 поста няма да стигнат...
цитирай
3. cecka1504 - И изобщо - могат да си ни манипулират ...
12.07.2011 09:30
И изобщо - могат да си ни манипулират както си искат - веднъж с въпросите, втори път - с резултатите...
цитирай
4. yotovava - Ами да
12.07.2011 09:40
"Трябва да го пробваш" - това е цяла наука. От момента, в който е направено първото допитване.

:))))))))))))))))

Хубав ден.
Валя
цитирай
5. locke - Хората на запад като правят проучване,
12.07.2011 09:46
публикуват заедно с резултатите и всички въпроси и реда, в който са задавани!
Тука да сте виждали въпросите?
Аз само разни графики с резултати съм виждал...
цитирай
6. locke - А иначе твърдя, че с подходящи въпроси и някоко минутен разговор...
12.07.2011 09:50
... мога да убедя всеки колебаещ се избирател да гласува за Меглена Кунева, Росен Плевнелиев или Стефан Данаилов по избор на клиента. А те колебаещите се са май над 30% в момента. За тия 30% е цялата борба... но досега не виждам някой да знае как да се бори...
цитирай
7. cecka1504 - И аз въпроси не съм виждала, само ...
12.07.2011 09:54
И аз въпроси не съм виждала, само "обработени" резултати, които явно са много добре обработени - дето викаш - по избор на клиента.
цитирай
8. locke - За обработката ще обяснявам друг път...
12.07.2011 10:02
... там си е цяла наука!
Иначе съм виждал въпроси от изследвания, но доколко са пълни е друг въпрос...
Току що гледах изследването на Мира Радева според което Плевнелиев губи балотаж от Кунева.. Ха познайте колко манипулации открих :)
цитирай
9. cecka1504 - Еми, казвай де, що ни дразниш люб...
12.07.2011 10:11
Еми, казвай де, що ни дразниш любопитството :)? Как ни работи Мира?
цитирай
10. locke - Влез на сайта на Мира,
12.07.2011 10:12
разгледай презентацията на изследването и да видим дали сама няма да се сетиш :)
Само подсказвам, въвеждащите въпроси са повече от 5 :)
цитирай
11. cecka1504 - Ще го потърся и ще поразгледам.
12.07.2011 11:30
Ще го потърся и ще поразгледам.
цитирай
12. locke - Почнах анализ :)
12.07.2011 19:47
cecka1504 написа:
Ще го потърся и ще поразгледам.

ако не си го намерила - линка е горе
цитирай
13. rossi9 - Едно време - млада-зелена, много я уважавах Мира, защото
12.07.2011 20:17
вярвах в безпристрастността на социологията - нали Хамериканско, демокрация, ала-бала. Ама то без пари не става синчето да се образова в Швейцария :( Та - кой ли й плаща на тая /аз пак си я уважавам, защото печели пари - на гърба на овчиците-избиратели - не е незаконно, нали?/?
цитирай
14. locke - Аз също я уважавам
12.07.2011 20:20
Въпреки анализите, които правя, нейните извъртания на резултата са много по-малки и невинни от тези на другите агенции. Обикновено като търся истината взимам за отправна точка изследванията на МБМД
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: locke
Категория: Политика
Прочетен: 821270
Постинги: 276
Коментари: 3136
Гласове: 4321
Архив